“微信十条”让即时通信有规有矩

8月7日，国家互联网信息办公室发布 《实时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》，该《规定》共有十项条款，因此其又被称为“微信十条”。

几家欢喜几家愁

《中国经济时报》 发表文章认为，微信朋友圈过度商业化已经不是一个新鲜话题，各类微信诈骗事件也时常可见，甚至有不少公司利用微信进行涉嫌传销的商业活动。“实名制”、“备案制”对利用微信进行违法犯罪的人来说具有很强的威慑力，对净化微信生态环境具有较大作用。但文章同时表示，相关规定，对网络平台多样化的发展，也有一些弊端。目前“国信办十条”并未呈现更多具体即时通信工具行为规范上的约束，但是现在既然能出“十条”，当然不排除以后会陆续推出“二十条”、“三十条”。只要有了一个开端，制度和约束总是趋向于越来越多、越来越具体、越来越严格。越来越多的监管条例，一定程度上会对这种自发生长的力量产生伤害，同时也会影响商业规则、商业平台的发展效率。文章最后总结，只要这项政策的立足点是维护广大人民的根本利益，那就会得到绝大多数群众的拥护。“微信十条”让大多数网民欢欣鼓舞，少数网民忧愁，已经说明了其的价值。

守住法律的底线

《法制日报》刊文援引法律界人士观点，认为“互联网安全越来越受到大众关注，不法分子利用网络进行犯罪活动的案件呈多发状态”；“网络谣言针对自然人个人的会构成诽谤罪，针对多人、涉及侵害公共秩序的，会构成寻衅滋事罪。这类犯罪不直接以侵财为目的，往往带有炒作、泄私愤、营销等目的，一旦在网络上产生轰动效应，后果十分严重”；“微信十条”将为加大治理网络乱象提供重要依据和有效抓手。实名制、备案制对利用微信进行违法犯罪的人具很强威慑力，有助于净化微信生态环境。一位法官通过媒体提醒广大网友：不明真相、不确定的东西，要尽量少转载。

对媒体发展意义重大

“微信十条”，意义何在？ 《山西日报》认为，首先，治理谣言：“微信十条”出台正当其时。“微信十条”的出台正当其时，它重申了网络、即时通信需要遵守的“七条底线”。而“七条底线”中第七条便是“信息真实性底线”。业内人士指出，谣言在新媒体环境下大多通过“复制”“转发”完成，配以图片和视频，传播更易使受众相信其真实性。自净能力差。对于即时通信来说，虽然“微信十条”和“七条底线”，不能根治谣言，但都是为其良好的生态设定方向。

其次，保障权利：“微信十条”给网民发“红利”。“七条底线”是管理的底线，是国家、社会和公民利益的最大公约数，普通用户在这“七条底线”之上享有充分言论自由。国家出台“微信十条”，就是要使“微信”走出“虚拟世界”，将欺诈、诬蔑、中伤等有害信息摒弃于民众视野外，让民众真正走进每个人对自己的行为负责的现实世界，让“网络社会”与“法治社会”实现兼容并行，这实是国家给网民发的“红利”。

第三：规范传播：“微信十条”为媒体定方向。随着传媒业和移动互联网的发展，新媒体领域的阵地越来越受到传统媒体的重视，各级媒体都在积极推动传统媒体与新兴媒体的融合发展。主流媒体更要思考如何利用向网络平台的自然延伸，掌握舆论引导的主动权，发布权威、公正的信息，最大程度挤压谣言传播空间。应用主流媒体的权威性、公信力有效影响网上舆论，使网络舆论场、社会舆论场、媒体舆论场最大限度地重合起来，形成网上正面舆论强势，占领信息化条件下的舆论制高点。来自腾讯的官方数据显示，微信目前有580万个公众账号，新闻发布类账号最多不超过1%。在茫茫的微信公众号中，存在大量的自媒体发布者。自媒体若想健康发展，传递出更多的正能量，也要确立自己的主流意识形态，从正面和积极的立场出发，进行新闻解读与信息传播。

而“人民网”认为，只有治理乱象，才能畅聊微信。“微信十条”出台，有利于建立一个让广大网民能够充分理性发表意见、观点、建议和即时交流信息的平台，有利于维护大家合法权益，也有利于推动形成“负责任”的微信，这才是广大用户的主流期盼。